Lo afirma Pantro Puto, y un par de gente mas...
la maquina de dios esta a full, aqui una entrevista que realice hace algun tiempo y tal vez no leyeron
Hablamos con el científico platense que trabaja en la "Máquina de Dios", un proyecto señalado por algunos como potencial generador del “fin del mundo”
Fernando Monticelli: " Para saber cuando es el fin del mundo habrá que preguntarle a algún vidente"
Por Federico Valenti
Científicamente hablando, la noticia mas importante del 2008 fue la puesta en marcha del LHC, el acelerador de partículas más grande de la historia, conocido como “La Maquina de Dios” y señalado como potencial destructor de nuestro planeta. El complejo aparato del CERN (siglas en ingles para Consejo Europeo para la Investigación Nuclear ) costó hasta hoy 6 mil millones de euros y está enterrado a lo largo de 27 kilómetros entre la frontera franco-suiza.
El LHC (Large Hadron Collider o Gran Colisionador de Hadrones) se construyó con la ayuda de 60 países y se espera que ayude a profundizar el modelo estándar de la física actual, respondiendo preguntas como ¿que es la masa y cual es su origen? ¿Cuántas son las partículas totales del átomo? Y una gran disputa científica: ¿existe o no la materia oscura?
El 10 de Septiembre del año pasado se puso en marcha la máquina y por lo visto, la aceleración de partículas sobreexcito a algunos medios, que apoyándose en ciertas corrientes de la física, señalaron que ciertos experimentos -programados originalmente para el 21 de Octubre- podrían generar agujeros negros, los que podrían causar el “fin del mundo”. Pero a nueve días de su puesta en marcha, hubo que detener la maquina por una fuga y esos experimentos quedaron pendientes hasta Septiembre del 2009. En Febrero del corriente año se supo, que para entonces, el actor cada día mas vinculado con la ciencia ficción, Tom Hanks, será el encargado de poner en marcha el complejo aparato, cuestión que le servirá de publicidad para su nueva película “Ángeles y Demonios” donde aparece la maquina.
En dicho experimento participan en representación de la UNLP los investigadores platenses Martin Tripiana, Javier Anduaga y Fernando Monticelli, a cargo de la Dra Marisa Teresa Dova, prestigiosa docente de la ésta facultad.
Franceville se contacto con el Licenciado en Ciencias Físicas, Fernando Monticelli, uno de los platenses que trabaja hoy día en el CERN quien explico los malos entendidos sobre el tema…
1) ¿Como llegaste a trabajar en el LHC, y que hacías previamente en La Plata?
Hice la carrera de física en la UBA. La última materia de la carrera es una tesis, cuyo tema puede ser cualquier cosa relacionada con física actual, y elegí hacerla en La Plata con la Dra. Teresa Dova, en el marco del observatorio Pierre Auger. En el ínterin, Teresa estaba trabajando en el CERN, y me dijo "Fer: necesito que vengas dos meses a trabajar". Y yo obviamente le dije que sí.
Después de esa experiencia fantástica, me gradué y comencé a trabajar en mi doctorado con ella. En junio del 2006 volví al CERN, pero esta vez por un año.
2) ¿Como es la relación entre los platenses trabajando allí? ¿Como es un día en el CERN?
La relación de trabajo es muy buena y amena. La atmósfera que se respira es muy saludable. Y cuando hay algún logro que valga la pena festejar, nos hacemos alguna salida a tomar unas cervezas a la noche. Periódicamente nos juntamos todos para ver en que andamos, cómo van nuestros trabajos y para hacernos interconsultas. Atendemos los meetings del CERN ya sea con Skype o con EVO (un sistema de video conferencia que se usa mucho allí y en el ámbito de la física en general).
El día a día no se diferencia mucho al día a día en La Plata, salvo que el clima en Ginebra es bastante feo, pero se respira el aire de las montañas. La mayor ventaja es que tenemos a todos los expertos del mundo a pocos pasos para hacerles consultas en sus propias oficinas. Eso es fantástico. Trabajar en el CERN tiene un gustito muy especial, claro. Trabajamos desde nuestras computadoras, escribiendo software, haciendo análisis físicos de simulaciones, mandando códigos, etc.
3)¿Se han reiniciado los experimentos postergados por la fuga?
Acá hay una pequeña confusión. Los experimentos (los detectores) nunca se han iniciado en realidad, dado que nunca hubo colisiones en el LHC. Sí es cierto que en la medida que los detectores se fueron completando se pusieron a prueba midiendo rayos cósmicos, y obviamente, a partir del 10 de septiembre midieron la actividad del "beam" (primer rayo) cuando circuló. Pero nada más. Y eso se pudo seguir haciendo después del incidente. Se los sigue testeando y probando todo lo que se puede sin colisiones. Digamos que a pesar de que estamos muy ansiosos por tener datos, en los experimentos seguimos trabajando tan duro como lo veníamos haciendo hasta antes del 10 de septiembre.
4) ¿Cuando sería el nuevo "fin del mundo" (ese experimento)? ¿Que opinas al respecto de todo lo tratado en los medios del tema?
A ver... Para saber cuando es el fin del mundo habrá que preguntarle a algún vidente. Lo que trascendió en los medios es realmente vergonzoso. Lo que más pena me da es que el mismo efecto tuvo en los medios el Y2K (¿te acordás?) Que según los medios el 1/1/2000 las computadoras se iban a comer a las personas y hasta los marca pasos iban a dejar de funcionar. Nada de esto pasó. Hoy, sólo 8 años después, la gente parece haber olvidado que algo así pasó y que la prensa es bastante irresponsable. La prensa cometió ciertas imprecisiones:
"... el lhc va a recrear el big bang"
Está mal. En realidad va a hacer colisionar partículas. Cómo los otros aceleradores de partículas. Sólo que LHC es 7 veces más energético que el más potente en la actualidad (Tevatrón) y con mucha más luminosidad. Ahora, es verdad que cuando se hagan chocar iones de plomo, en el momento de la interacción y en la región donde está localizada la interacción las partículas están las mismas condiciones en las que estaban las partículas en todo el universo unas fracciones de segundo después del big bang. No existe "antes" del big bang. Como no existe "más al sur del polo sur".
"... podría generar un agujero negro que podría destruir la tierra"
Otra barbaridad que no hace más que asustar a la gente. Y lo pongo así: En el LHC vamos a colisionar partículas (protones) como se viene haciendo desde hace 59 años, pero con mucha más energía que antes. Sin embargo esta energía es 6 órdenes de magnitud menos que los rayos cósmicos de más alta energía que llegan a la tierra todo el tiempo desde el cielo y TODO EL TIEMPO. LHC sólo va a reproducir en laboratorio versiones menos energéticas de esas colisiones que transcurren en la atmósfera. Así que sea lo que sea que pase no es peligroso, porque después de millones de años de recibir estas colisiones desde el espacio, seguimos acá.
5) Entonces... ¿De dónde sale lo del agujero negro?
Es que hay modelos que sugieren que hay dimensiones extras en el universo. La idea es que si esas dimensiones extras están compactificadas y el "tamaño" de esas dimensiones es suficientemente grande, entonces es factible la creación de mini agujeros negros. Serían del tamaño menor al de un átomo!!! y se desintegrarían dando partículas de todo tipo en todas las direcciones.
Pensá que la energía puesta en juego en cada colisión es la energía que usa un mosquito para agitar sus alas. Esa energía es muy chica, sólo que concentrada en un puñado de protones, esa energía es muchísima!!! O sea es mucha energía para estar en un protón, pero la energía total involucrada es muy poca e inofensiva.
Pastilla-----------------------------------------------------------------------------------------
La explicación posible mas simple para la maquina mas compleja
LHC para principiantes
El LHC es un aparato circular con forma de anillo, que trabaja a temperaturas muy bajas, donde se hacen circular partículas subatómicas (más pequeñas que el átomo, como los hadrones). Estas partículas son impulsadas por campos electromagnéticos (electro-imanes). Se las introduce en esta especie de túnel, acelerándolas sincronizadamente haciéndoles ganar velocidad y energía, unas en un sentido y otras en la dirección opuesta, hasta hacerlas chocar. De este choque se miden los resultados (trabajo que se hace desde los detectores) y en base a estos se construyen modelos matemáticos.
---------------------------------------------------------------------------------
pero si no le creemos a Fernando, y nos paramos en la otra postura... :D
la maquina se descalibra una vez mas, se reanudan los experimentos para el 2012 y...
a todo esto, el chivas me paso el siguiente enlace http://www.youtube.com/watch?v=j3Wucar1vxQ&feature=popular
